חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 2797-03-13

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2797-03-13
9.7.2013
בפני :
גדעון גינת שופט בכיר

- נגד -
:
רבטק בע"מ
עו"ד רז לבנת ויעל גוליס 		:
אלתא מערכות בע"מ
עו"ד ערן ברקת וליאור גלסמן
החלטה

1.         בהחלטתי מיום 24.6.13 כתבתי:

"אני מבקש מהתובעת הסבר מנומק מדוע ראוי לטפל בבקשה לסעד זמני בעניין שהעובדות הרלוונטיות, לפי כתב-התביעה, היו ידועות לתובעת מזה חודשים ושנים וכאשר לגבי כתב-תביעה שהוגש עוד ביום 3.3.2013, הסכימה התובעת להגשת כתב-הגנה עד יום 1.9.2013."

2.         קבלתי בעקבות ההחלטה את עמדות בעלי-הדין.

הנתבעת כתבה ביום 7.7.13, כי היא "תערוך בהקדם האפשרי שינויים בחומר הפרסומי שלה, באופן שייתר את המשך הצורך לעיסוק בעניין זה במסגרת בקשות...למתן סעדים זמניים" (סעיף 4) וכן ש"עד למתן פסק דין בתביעה, היא [הנתבעת] לא תעשה שימוש פרסומי ברבים בצילומי הדגם הנרכש (מדגים הגדר), ותסיר את הצילומים נשוא הבקשה לסעדים זמניים מאתר האינטרנט של אלתא, מסרטון הפרסומת שהועלה לYouTube, ומן הפרוספקט  נספח ט' לבקשה."  (שם, סעיף 16).

3.         התובעת כתבה בתשובה לתגובת הנתבעת, כי היא "מברכת על רצון המשיבה לצמצם את המחלוקות ועל הצהרתה כי היא מסכימה להסיר את כל הרסומים המפורטים בבקשה, אך תבקש כי בית-המשפט הנכבד יתן החלטה מחייבת בענין זה, ברוח סעיפים 4 ו-16 לתגובת אלתא." (שם, סעיף 3).

עם זאת כתבה התובעת, כי היא מבקשת שיינתנו סעדים זמניים בעניין נוסף שפורט בבקשתה בהקשר זה (שם, סעיף 4, 19).

4.         רשמתי לפניי את הודעות הנתבעת מיום 7.7.13 (שצוטטו בעיקרן לעיל) ומכוח הסכמת הצדדים אני נותן להן תוקף של החלטה.

5.         בהמשך להחלטתי מיום 24.6.13 אינני סבור שיש בשלב הנוכחי צורך בטיפול נוסף בבקשת התובעת לסעדים זמניים.  בקשה לסעדים זמניים מובאת בגדר תביעה עיקרית ומכאן שהנתונים העובדתיים שביסוד הבקשה לסעד זמני הם חלק מאלה המובאים בכתב התביעה.  ממילא ברור, שנתונים אלה היו בידי התובעת עת הגישה את כתב התביעה וכאשר הסכימה להארכת מועד להגשת כתב הגנה עד ראשית ספטמבר 2013.  אם חל שינוי בתשתית העובדתית הרליבנטית לאחר הגשת כתב התביעה, הפתרון הוא בתיקון כתב הטענות.  תיקון כזה לא נעשה.

6.         בעלי-הדין יסיימו את הגשת כתבי הטענות וכן יסיימו את הליכי הביניים במועדים הקבועים בתקנות סדר הדין האזרחי.  אני קובע תזכורת בהעדר הצדדים בהליך העיקרי ליום 29.9.13 על מנת שבסמוך למועד זה אקבל הודעת עדכון מאת באי-כוח בעלי-הדין.  ההחלטה הנוכחית מסיימת את הטיפול בכל הבקשות התלויות ועומדות בשלב זה כולל הבקשה לסעד זמני.

ניתנה היום,  ב' אב תשע"ג, 09 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>